Mais vale um hamburger a uma salada…
Ric Jo | 21 de Dezembro de 2005
É mesmo verdade. Quem o diz é a DECO, no seu estudo mais recente.
De acordo com esta associação, “as saladas oferecidas pelas cadeias de restaurantes de fast-food devem ser uma alternativa esporádica. Além de serem desequilibradas do ponto de vista nutritivo, por vezes, os cuidados com a lavagem e conservação são descurados“.
E continuam, “todas as saladas pecaram na avaliação microbiológica. Falhas na qualidade dos ingredientes e na sua lavagem e desinfecção e o facto de os mesmos não serem conservados no frio poderão estar na origem dos problemas encontrados. A falta de higiene dos funcionários e dos equipamentos pode também ter influenciado os resultados“.








Convém não adulterar o texto: "À excepção de três restaurantes
José Mira | 21 de Dezembro de 2005 | 20:08Convém não adulterar o texto: “À excepção de três restaurantes (Burger King, no Porto, e McDonald’s, em Lisboa e Porto), todas as saladas pecaram na avaliação microbiológica.”
O link do texto original está disponível no Post para
Ric Jo | 21 de Dezembro de 2005 | 21:02O link do texto original está disponível no Post para quem quizer ler o artigo por completo…
... e não alterei absolutamente uma vírgula sequer do texto
Ric Jo | 21 de Dezembro de 2005 | 21:08… e não alterei absolutamente uma vírgula sequer do texto original. Limitei-me a reproduzir apenas parte dele. Coloquei o link do texto (todo) original. Não ando aqui para enganar ninguem. E não são 3 restaurantes com avaliação não-negativa em dezenas e dezenas de outros restaurantes de avaliação negativa que alteram a má imagem das cadeias de fast-food. Pelo menos na minha opinião.